中文字幕在线亚洲_欧美成人性色_成人午夜一区二区_免费男女视频_久久精品成人_欧美一级二级毛片视频

　　　　南川融媒訊(記者 王婷婷)5月29日，在2025年未成年人司法保護工作新聞發布會上，市三中法院發布未成年人權益保護十大典型案事例，區法院“創建‘天平護未’機制 繪就未成年人保護新畫卷”成功入選。　　近年來，區法院積極探索未成年人權益保護新路徑，創新構建“天平護未”機制，推出“全程優先辦理、審前親職教育、建立關愛檔案、判后回訪觀察、聚力綜合保護”五步工作法，形成“調解(審理)——指導——結案——回訪——發現”的閉環保護模式，全方位、深層次做實涉訴未成年人司法保護工作。　　該院從刑事、民事、行政條線精心選任經驗豐富且熱心未成年人工作的法官、法官助理，組建專業審判團隊。針對涉未成年人案件，實行優先立案、優先調解、優先分案、優先閱卷、優先送達的五優先”原則，確保案件高效處理。同時，建立完善庭前“家長課堂”制度，聯合婦聯、司法局等部門選任2名人民調解員，在涉及未成年子女撫養的婚姻家庭糾紛案件中，法官與調解員100%開展庭前家庭教育指導，從根源上強化家庭保護責任。　　針對案件中發現的存在生活、心理、學習困境的未成年人，區法院建立專屬關愛檔案，抽調專人開展“一對一”結對幫扶。通過提供法治教育、學業輔導、關愛陪伴、心理疏導、習慣養成、困難幫扶等多樣化服務，為涉訴困境未成年人點亮成長路上的明燈，全方位護航未成年人健康成長。

　　南川融媒訊 近日，重慶市南川區人民法院與貴州省道真仡佬族苗族自治縣、正安縣、桐梓縣三地法院簽署《行政案件司法協作協議》(以下簡稱《協議》)，圍繞“審判事務協作、服務區域發展、能力共建提升”三大核心，明確了12項具體協作內容，構建行政案件跨域司法協作新格局。　　在審判事務方面，《協議》明確，兩地法院根據案件需要，可委托協作法院送達訴訟文書;對于住址地在協作法院轄區范圍內的原告有特殊理由不便到受訴法院參加訴訟的，受訴法院可以請求原告所在地法院給予提供審判場所、庭審秩序維護等審判保障協助;對于原告住址地在協作法院轄區范圍內的有關行政案件，受訴法院可以邀請原告所在地法院通過“院院聯動+府院聯動”共同開展行政爭議調解、化解工作，實質性解決行政爭議。　　為服務區域協調發展，《協議》聚焦毗鄰地區重大項目、特色產業及生態環境展開司法協同保護。對毗鄰鄉鎮涉及集體土地征收、房屋征收補償群體利益、重大項目實施等影響面廣、群眾關注度高的案件，可邀請相鄰法院并協調當地鄉鎮黨委政府共同參與;進一步強化涉市場監管的行政許可、行政處罰、行政協議等行政糾紛案件交流，統一裁判尺度，助推政府誠信建設，保護市場主體合法權益，監督支持行政機關提高綜合執法效能，為協作區域內方竹筍、食用菌、古樹茶等傳統特色產業提供司法保障;以南川金佛山、道真大沙河、正安桴焉、桐梓柏箐自然保護區為核心，對協作區內跨域環境資源違法行為，及時聯系督促轄區行政機關開展聯合執法，在案件線索移送、環保法治宣傳等方面協同發力。　　此外，《協議》還圍繞黨支部共建、重大疑難案事件會商、審判團隊共建、案件質量評查等展開協作，推動兩地法院行政審判能力提升。　　渝黔兩地山水相連、人文相通，經濟合作日益緊密，跨域行政爭議、環境治理等難題亟待司法協同破題。此次司法協作協議的簽訂，標志著兩地法院從“單點突破”邁向“系統集成”，為先行示范區建設提供了三方面支撐：一是法治化營商環境的再升級，通過統一裁判尺度、強化行政協議糾紛化解，降低市場主體跨域經營法律風險。二是基層治理效能的再提升，依托“法院+政府”聯動機制，推動行政爭議源頭治理，助力打造共建共治共享的社會治理新格局。三是區域協同發展的再深化，以司法協作促進政策銜接、產業協作與生態共保，為渝黔探索跨省合作機制提供法治樣本。　　(本報通訊員)

　　　　南川融媒訊(記者 聶靈靈)10月11日，區法院走進工業園區龍巖組團開展服務優化營商環境專題調研暨重點民營企業懇談會。　　“我想咨詢關于凍結的工程應收款如何合法追回?”“甲方向乙方支付了工程款，乙方卻沒有及時支付農民工工資，造成工人和甲方起糾紛，這種情況如何處理?”……會議一開始，現場就熱鬧起來，企業代表就企業發展中遇到的問題現場向區法院工作人員進行咨詢。　　今年以來，區法院緊緊圍繞優化營商環境工作精準司法供給，聚焦民營企業發展難題，召開座談會聽取企業家意見，“點對點”開展法治服務，“面對面”為企業發展“把脈坐診”，并為民營企業規范管理和健康發展“對癥開方”。在打擊侵害民營企業犯罪行為中，依法審結盜竊民營企業財產刑事案件(盜竊罪)16件22人;保護民營企業民商事權益，提升審判效率，審結涉企業糾紛案件820件，有效降低企業維權成本;加大執行力度，高效執結涉企業申請執行案件620件，執行到位2億余元，幫助民營企業快速回籠資金;優化保全措施，與工業園區管委會建立重點企業名單庫，為優質企業基本運轉、良性發展保駕護航。　　當天，企業代表還針對企業發展、法律風險、糾紛化解、立案執行等方面提出意見建議。

　　　　□ 記者 黎明　　近日，區法院通過“云上”視頻調解平臺成功調解一起買賣合同糾紛，成為該院建立涉訴企業調解“靠前辦”機制以來又一成功案例。自4月該機制建立以來，區法院開通涉企案件調解綠色通道，多渠道、多方式化解企業商事糾紛，訴前成功調解13件次。　　兩年前，原告區內某建材經營部與被告重慶某建材有限公司簽訂了《碎石機制砂采購合同》，約定由原告向被告供應石灰石碎石。2023年期間，原告向被告供貨共計7萬多噸，被告欠付貨款180余萬元，經原告多次催收，被告一直未履行付款義務，原告遂訴至區法院。　　受案后，區法院立即啟動涉訴企業調解“靠前辦”機制，開通立案“綠色通道”，一次性告知所需材料，快速辦理立案手續，并指派專門法官對接辦理，同時發揮代表委員聯絡站作用，邀請群眾基礎扎實、熟悉社情民意的市人大代表陳楊共同開展“法治體檢”，研討化解方案。　　經研究，該案雙方當事人均是民營企業，若能在訴前化解糾紛，原告能以最快的時間取得生效法律文書，節約訴訟時間成本，被告則可免于因財產保全等對其生產經營活動產生干擾。　　在征得原被告雙方的同意后，該案轉入訴前調解程序。　　由于雙方當事人均在外地無法到庭，為方便雙方當事人參與調解，承辦法官通過重慶法院易解“云上”視頻調解平臺進行線上調解，最終在陳楊代表的全力促成下，雙方達成分期履行的調解協議，從而降低了企業訴訟成本。　　“我們第一時間研判案情，盡最大努力保障當事人合法權益，雙方當事人對該調解協議均無異議。”區法院立案庭庭長楊寶黎介紹，涉訴企業調解“靠前辦”進一步優化司法服務，多渠道、多方式化解企業商事糾紛，達到訴訟雙方當事人省心、省時、省錢的“一快三省”效果，降低了企業訴訟成本。　　今年年初，我區出臺了《南川區打造營商環境標桿城市10條措施》，由區法院牽頭的涉訴企業調解“靠前辦”機制，內容包括開通涉企案件調解綠色通道，多渠道、多方式化解企業商事糾紛，降低市場主體訴訟成本。　　涉訴企業調解“靠前辦”方案3月出臺，4月開通了綠色通道。區法院通過推行“12368熱線”咨詢、網上立案服務等措施，為企業提供規范化指引和手續材料提交便利，確保立案環節實現涉企糾紛案件當事人“最多跑一次”。　　據了解，調解“靠前辦”機制主要通過“法治體檢”、推動綜合調處、優化保全和執行等措施來實現。　　在實際操作中，該院首先聯合相關職能部門、人大代表、政協委員等開展聯席會商，共同研討調解方案，促進企業合規經營，助力企業防范化解風險。同時，全面引導涉訴企業申請訴訟保全，以保全促調解、促執行。堅持推行“保全+保險”工作機制，減輕企業申請保全負擔。對進入訴訟的涉企案件，推動建立“區法院清理移交—區矛調中心統一交辦—各責任單位限時調處”機制。　　此外，該院還探索建立執行前調解機制，推行涉訴企業執行和解，在調解、和解期內在財產處置、信用懲戒方面給予企業一定緩沖期，助力企業繼續生產經營。　　下一步，區法院將持續深化涉企業調解“靠前辦”機制內涵，充分發揮代表委員聯絡站、老馬工作室、一街鎮一法官等機制作用，深入了解企業經營發展困難和司法需求，為企業提供更加省時、省力、高效、便捷的糾紛解決途徑，努力營造公正高效的法治化營商環境。

　　12月4日，區青少年示范性綜合實踐基地開展“憲法伴我成長”主題活動，通過講解憲法知識、憲法宣誓、憲法晨讀、法治沙畫、模擬法庭等形式，向學生們普及憲法知識，弘揚憲法精神，營造尊崇憲法、學習憲法、遵守憲法、維護憲法、運用憲法的良好氛圍。趙忠康 攝

https://mp.weixin.qq.com/s/2x6aqXaG5qqj7DaiRXCPAg

　　南川網訊(特約通訊員 姚毅)“警官，太感謝你們了!拖了一年多的事情終于得到了圓滿解決。”近日，鳴玉鎮居民李某來到鳴玉派出所，將一面印有“人民好警官，為民辦實事”的錦旗送到民警手中，感謝派出所、法庭、司法所三方聯動，成功為其追回賠償。　　2023年8月16日，鳴玉派出所民警周人偉、毛銳深入社區開展矛盾糾紛大排查、大走訪時收到“警情幫幫隊”警務助理的情況反映，稱去年6月，轄區居民李某的房屋以及果木、農作物因轄區某項目施工遭到損壞。一年多時間內，李某多次找到施工方溝通協商希望獲得賠償，但一直沒有結果。　　民警了解情況后，立即組織李某和施工方在村委會進行調解。本著依法維護群眾合理合法利益的原則，快速、妥善化解矛盾糾紛，鳴玉派出所聯合鳴玉人民法庭、司法所立即啟動“一庭兩所”矛盾糾紛聯調機制，將李某、施工方以及村社干部通知到鳴玉人民法庭，合力開展矛盾糾紛調解。通過民警、法官、司法工作人員的普法釋法，僅用1小時雙方就自愿達成和解并簽訂協議，法官當場進行司法確認，最終李某在約定時間獲得賠償。

　　　　南川網訊(特約通訊員 劉敏)近日，市普法辦在全市開展城鄉精準化普法項目試點工作，我區作為首批6個試點區縣之一，重點從進一步落實普法責任制入手，探索建立具有南川特色的“統籌城鄉精準化普法模式”。　　本次試點工作時間為2023年6月到12月，6個區縣分別重點圍繞6個項目探索可復制、可推廣經驗，我區重點探索城鄉精準化普法在需求采集、研判供給、管理評估等事前、事中、事后全過程管控機制建設方面的創新經驗，努力滿足人民群眾日益增長的法治需求。　　為有序推進試點工作，區普法辦按照“以點帶面”“示范帶動”“整體推進”的原則，以全區普法供給側結構性改革為整體思路，以“法律之家”“法治觀測點”“法治觀察員”等基層“觀哨點”為載體，充分挖掘和收集廣大人民群眾法治需求，探索以普法需求采集表—普法需求研判報告書—普法重要工作提示單(依據普法責任清單)—普法重點任務督辦單—履行普法責任評價書—完善年度普法計劃表、優化中長期普法規劃等“三單兩表兩書一規劃”制度為主骨架，建立完善以需求采集、研判供給、管理評估為閉環的全過程普法管控機制，系統化、差異化、數字化統籌推進城鄉精準化普法。　　此外，制定“時間表、路線圖”，實行掛圖作戰、打表推進，并定期對試點工作進行督導檢查，確保試點工作取得成效，形成有特色、有亮點、可復制、可推廣的先進經驗，促進全區普法依法治理工作質效整體躍升。

　　　近年來，區法院建立“天平護未”機制，全面關注家事糾紛、人身損害賠償等民事案件及行政、執行案件中的涉訴未成年人，覆蓋所有與訴訟程序、案件事實、裁判結果相關聯的未成年群體，全方位全流程關愛涉訴未成年人，打通基層社會治理中發現問題與解決問題之間的障礙。　　流浪兒童有了一個安定的“家”　　2011年，小張呱呱墜地，僅僅一年之后，父母因感情不和離婚，約定小張由父親張某撫養。隨后，張某常年外出務工，委托唯一的親人姐姐照顧小張。2021年10月，張某去世，小張的姑姑年歲漸大無力再照顧小張，而母親唐某在離婚后改嫁，一直未履行對小張的撫養義務，無人監護撫養的小張被迫流浪街頭。　　2022年9月，小張被送至東城派出所，在派出所居住12天后被送往區救助站，由區民政局對其進行臨時照看。得知小張的遭遇后，區民政局、區法院、區公安局、區教委、區司法局、屬地街道、區婦聯等部門多次召開聯席會，研究解決小張無人監護撫養問題，區法院通過聯席會向區民政局建議提起申請撤銷監護人資格之訴。2023年1月，經區法院指定，區民政局成為小張監護人。后經回訪得知，小張已被重慶市兒童福利院接收，區教委也為其協調了轉校事宜，小張終于有了一個安定的“家”。　　小張能夠重回家庭溫暖，有賴于“天平護未”機制。在案件辦理過程中，區法院結合小張的家庭實際情況，從更有利于保護未成年人的合法權益出發，依法判決撤銷唐某作為小張監護人的資格，指定區民政局擔任小張的監護人。這樣，不僅可以為小張提供良好的生活以及健康成長的環境，還能協調相關部門解決小張今后的教育、醫療、心理疏導等問題，且區民政局事實上已經履行了對小張的救助義務，已將小張納入重慶最低生活保障人員范圍。　　“五步工作法”全方位綜合保護未成年人　　秉承著“最有利于未成年人”這個理念，區法院對未成年人案件全程優先辦理。該院成立了以院長為組長的少年法庭工作領導小組，在民事審判一庭掛牌設立少年法庭，從各條線選派法官組建未成年人案件專門審判團隊。　　同時轉變就案辦案思路，組織研討涉未成年人案件審理思路及案件背后的社會治理問題，組織研討、專題分析論證各類型案件涉未成年人保護側重點。對涉未成年人案件實行“優先受理、優先審查、優先指派、優先閱卷”，提前掌握案件緣由，分析案件對未成年人的影響，擬定審判執行方案，嚴格把控審執時效，切實提升案件辦理效率，涉未成年人案件辦理時間同比縮短了整整15天。　　在注意保護未成年人隱私的前提下，法官在刑事案件中分類建立涉未成年被告人、受害人檔案，同時根據掌握的涉訴未成年人心理健康、生活需求等狀況，對所有涉未成年人案件按照重點關注、一般關注分級建立詳細信息檔案273份，將留守兒童、困境兒童、事實無人撫養兒童、家暴受害兒童、家庭監護教育缺失兒童、離異家庭性格孤僻子女等列為重點關注類別，使涉訴未成年人的教育幫扶更有針對性更有溫度。　　“天平護未”機制建立后，區法院細化未成年人司法保護方法路徑，創新形成全程優先辦理、審前親職教育、訴中建立檔案、判后關愛回訪、聚力綜合保護“五步工作法”，對涉訴訟案件中發現的生活困難兒童、事實無人撫養兒童、家庭監護缺失兒童、家暴受害兒童等重點群體進行精準幫扶，實現未成年人審判和家事審判深度融合，推動形成全社會共同參與、審前判后全程關懷、對象囊括所有涉訴未成年人的全方位綜合保護體系。　　判后回訪關愛促進未成年人健康成長　　審判終結并不是教育幫扶的截止，判后的關愛回訪也決定了涉訴未成年人能否健康成長。　　為此，區法院與區總工會、區婦聯、團區委等群團組織組建志愿團隊，建立聯合幫扶體系和區、鄉鎮(街道)、村(社區)組成的涉訴未成年人三級關愛體系。　　區婦聯和團區委聯合招募具有心理學、教育學等相關資質的志愿者和熱心公益的法院干警組建關愛小組。通過分組實地走訪或電話聯系等方式，對已結案的涉訴未成年人家庭進行回訪，重點回訪未成年人生活學習是否存在困難、心理是否健康、撫養費是否得到及時支付、家長監護教育義務是否恰當履行等情況。　　根據回訪反饋的情況，區法院及時進行梳理、總結、研判，針對超出法院一家之力的重大困難和問題，及時報請屬地黨委政法委組織民政局、教委、婦聯、檢察院、殘聯、衛生健康委、屬地鎮街等部門召開專題會討論研究，針對性制定幫扶措施。截至目前，救助困難兒童3人，心理疏導10人次，施行家庭監護干預8次，對罪錯未成年人開展法治教育8次。　　自“天平護未”機制建立以來，區法院建立涉訴未成年人檔案153份，開展家庭教育指導課129次，回訪涉訴未成年人200余次，救助、幫扶困難兒童、問題少年29人，未成年社區矯正對象重新犯罪率為0，模擬法庭受教育學生2萬余人次。

　　 　　區法院干警體驗學習書法文化。記者 聶靈靈 攝　　南川網訊(記者 聶靈靈)4月24日，區法院圍繞“濃墨丹青繪美景 書香雅言浸法徽”開展求索讀書會活動。　　在金佛山書畫院內，一場“我喜歡的一本書”讀書分享會如約而至，法院干警圍坐一起，分享對推薦書目或經典書籍的理解、思考和啟發。　　分享會現場，青年法官楊帥向在場的同事分享了自己喜歡的書籍《美國陷阱》。他說：“這本書與一場舉世矚目的跨國收購案有關，通過書里內容，我明白了對待西方法律，我們要基于現代法治的原則始終堅持批判的態度，剔除其中不合理的要素。”　　“最近我喜歡讀的一本書是《蔣勛說唐詩》，唐詩宋詞里有中華五千年的文化，我們應該去學習去傳承，把傳統文化發揚光大。”“《為權利而斗爭》書本里的文字、篇幅較短，工作繁忙之余可以隨時閱讀。”……分享會上，大家結合書籍的精彩內容，依次分享自己的讀書體會，喜愛的篇章段落，現場氣氛融洽、書韻飄香。　　隨后，法院干警還學習了書法基本要義、書寫法則，并進行現場書法寫作，體驗書法的魅力。

　　　　南川網訊(記者 黎明)3月10日，是第2個“女法官國際日”。區法院在區青少年法治教育實踐基地開展“女法官國際日”活動。　　“我宣誓，忠于中華人民共和國憲法，維護憲法權威，履行憲法職責，恪盡職守……”活動現場，全體女法官身著法袍，舉行憲法宣誓。　　區人大常委會主任黃友明到場監誓。黃友明說，近年來，區法院廣大女法官堅持把人生理想融入崇高的人民司法事業，立足崗位、履職盡責，以“巾幗不讓須眉”的颯爽英姿擔重任、勇建功，涌現出一批信念堅定、公正為民、敬業奉獻、忠誠廉潔的先進典型，在推動人民法院工作高質量發展中作出了重要貢獻。　　黃友明指出，廣大女法官要提高政治站位，提升忠誠擔當能力，積極回應群眾期待，提升司法為民能力;要充分發揮耐心細致、心思細膩、親和力強的性別優勢，樹立良好的法律職業形象;要認真學習法律政策，補短板強弱項，努力提升辦案質效，為司法事業再上新臺階貢獻女性智慧;要自覺踐行司法為民宗旨，注重從根本上化解矛盾，用心用情用力辦好每一起案件，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。　　區法院院長趙翎參加活動。

https://mp.weixin.qq.com/s/qFfhxw2CY7aFVvFEJ2IAoQ

https://mp.weixin.qq.com/s/H6T-Ql_lgnFhktiZuEcXwg

https://mp.weixin.qq.com/s/zYYf1VBDGcTsLHcstxqqgw

　　近日，區法院開展全民反詐暨防范非法集資普法宣傳活動。活動中，法院干警深入街道、社區、工業園區、鄉鎮、村社等地，通過發放宣傳手冊及“車載便民法庭”播放普法宣傳短片等形式，向群眾宣傳《反電信網絡詐騙法》《防范和處置非法集資條例》，告誡群眾時刻緊繃防范之弦，做到“不聽、不信、不轉賬”。　馮琨麟 攝

　　　　南川網訊(記者 李佳遙)近日，區消費者權益保護委員會與區法院開展聯合線上調解，成功調解我區首例消費者集體訴訟案件，涉及消費者十余人，為消費者挽回經濟損失20余萬元。該案也是區法院受理的首例由區消費者權益保護委員會支持起訴的集體訴訟案件。　　據介紹，2022年6月至10月期間，程某等十余名消費者與我區某裝飾公司簽訂了《裝飾裝修合同》，并支付了裝修預付款合計20余萬元。合同簽訂后，裝飾公司僅在裝修房屋內舉行了開工儀式后，就以各種理由拖延施工，經程某等多次催促后，裝飾公司仍拒絕履行合同義務，直至合同約定的施工期滿裝飾公司也未恢復施工，且不退還裝修預付款。于是，程某等十余名消費者向區消費者權益保護委員會進行投訴，并在區消費者權益保護委員會的支持下，向區法院提起了消費者集體訴訟。　　區法院通過調查，了解到該案具有調解基礎，為快速妥善解決該案，立即啟動《消費糾紛訴源治理工作機制》，委派區消費者權益保護委員會、區法院老馬工作室進行聯合調解。區消委會和區法院老馬工作室接到調解委派后，立即聯系各方當事人了解案件情況，積極組織開展聯合調解工作。考慮到現實因素，調解員決定通過“人民法院調解平臺”進行線上調解。調解當日，各方當事人在家中通過手機與調解員進行實時溝通，整個線上調解持續了近兩個小時。　　經過調解，雙方達成和解，并簽訂了《調解協議》。為保證協議的履行，雙方當事人向區法院申請了司法確認，出具了《民事裁定書》，并經雙方同意通過電子方式完成了文書送達。整個調解和司法確認過程僅用3天，快速高效地化解了矛盾，實現便民高效的服務目標。

　　　　南川網訊 近日，區法院審結一起涉“第四方支付”的非法經營罪。　　2019年12月，被告人向某、唐某某、曹某某共謀為賭博網站等提供非法資金支付結算業務并從中牟利。向某負責聯系賭博等網站、通道商、碼商，接受委托、商談、費率提成，并在湖南省長沙市成立工作室;曹某某負責搭建并維護第四方支付平臺(大俠平臺、小俠平臺、快代付平臺)，為賭博等網站提供非法資金支付結算業務;唐某某作為工作室的管理人員，負責招募并管理彭某等人(均另案處理)運營大俠平臺、小俠平臺、快代付平臺等，在接到賭博等網站轉來的收款指令后，在平臺內進行操作，通過銀行卡、支付寶等方式將非法資金流轉到賭博等網站提供的資金池內。至2020年6月10日案發，向某、唐某某、曹某某通過大俠平臺、小俠平臺、快代付平臺等第四方支付平臺，非法為賭博等網站提供支付結算的金額達2.58億元。　　區法院審理認為，被告人向某、唐某某、曹某某等人違反國家規定，共同為網絡賭博等網站提供非法資金結算業務，情節特別嚴重，其行為均構成非法經營罪。被告人向某、唐某某、曹某某在庭審過程中自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。遂以非法經營罪判處向某有期徒刑五年六個月，并處罰金四十萬元。判處唐某某犯有期徒刑五年二個月，并處罰金三十五萬元。判處曹某某有期徒刑五年二個月，并處罰金二十五萬元。追繳被告人違法所得，將公安機關扣押在案的涉案工具予以沒收。　　以案釋法:　　人們所熟知的支付寶、微信支付等網絡支付方式均屬于第三方支付。由于相關機構對第三方監管力度大，很多違法犯罪資金若直接通過傳統的銀行卡轉賬或第三方支付平臺進行資金中轉、結算，極易被追蹤、查獲，故“第四方支付”平臺應運而生。“第四方支付”又稱為“聚合支付”，是通過支付平臺、合作銀行、合作電信運營商等多種支付工具進行綜合支付業務，第四方支付平臺在外包業務過程中會出現通道聚合、信息聚合和資金聚合。　　據介紹，資金聚合是指在第三方支付機構和終端用戶之間架設了新的支付機構，資金由支付寶等第三方支付平臺結算到第四方支付平臺控制的賬戶中，再由第四方支付平臺轉給平臺客戶，實現資金的第二次結算。根據中國人民銀行有關規定，第四方支付平臺不能從事資金清算業務。但由于第四方支付缺乏相應的完善的監管，一些不法分子為牟取暴利通過搭建第四方支付平臺進行“二清”，為黑灰產業進行資金支付結算，對人民財產安全、國家網絡安全和市場經濟帶來巨大的安全隱患。本案便是典型的利用第四方支付平臺為賭博資金提供支付結算業務的案例。　　本案中，賭博網站將非法資金轉入三被告人搭建的大俠平臺、小俠平臺、快代付等第四方支付平臺，非法資金進入被告人提供的賬戶后，被告人扣除手續費，轉至指定的賬戶，該過程發生了資金的聚合，該行為屬于非法經營罪中“非法從事資金結算業務”的行為。人民法院充分發揮審判職能，依法嚴厲打擊此類犯罪，有力保障了網絡空間支付秩序的持續健康發展。　　(秦丹丹)

　　　　南川網訊 為進一步加強與各級人大代表的聯系，自覺接受監督，近日，區法院邀請市人大代表王曉婭、李世云旁聽“云審判”韋某某犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪一案的庭審。該案被告人因疫情原因在看守所無法到院參加庭審，承辦法官采用遠程視頻開庭審理該案。　　庭審現場，法官通過遠程視頻設備核對被告人基本情況、告知訴訟權利義務，進行舉證質證、法庭調查、法庭辯論、最后陳述等。人大代表認真觀摩庭審過程，并加以評議。　　疫情防控期間，區法院嚴格落實疫情防控工作要求，積極推進在線辦案，引導當事人網上立案、線上調解、遠程開庭，切實保障人民群眾生命健康安全和合法權益，努力做到疫情防控和審判工作兩手抓、兩不誤。　　下一步，區法院將通過創新方式、主動邀請和加強宣傳等舉措穩步推進“人大代表、政協委員走進法院零距離監督”專項活動，主動加強與各級代表委員的聯系，讓他們深入了解法院工作，同時認真聽取代表委員意見建議，積極解決代表委員關注的問題。　　(張思瑩)

　　　　南川網訊(記者 李佳遙)近日，區法院召開打擊整治養老詐騙專項行動新聞發布會。　　據介紹，自今年4月打擊整治養老詐騙專項行動開展以來，區法院審結養老詐騙案件3件，涉案金額239萬元，4名被告人依法受到嚴懲，其中兩名被告人被判處有期徒刑五年以上。　　其間，區法院暢通舉報渠道，全面征集養老詐騙線索，鼓勵市民通過中央政法委在12337智能化舉報平臺開通的“養老詐騙”舉報通道和區法院“養老詐騙”舉報通道舉報反映相關問題;印發養老詐騙宣傳手冊、制作防范養老詐騙漫畫展板、開展以案釋法等宣傳活動，加強普法宣傳，提高市民防范意識。　　下一步，區法院將繼續加強與公安機關、檢察機關協助配合，提高辦案質效，依托“一街鎮一法官”機制、車載便民法庭等，加強普法宣傳。此外，還將延伸辦案職能，擬就目前審結的利用封建迷信、代辦養老保險等方式實施的養老詐騙案件向相關行業主管部門、被害人所在街道辦、村鎮發出相關司法建議，推動完善監管制度

　　　　南川網訊 近日，區法院執行干警往返千里跨省成功執結兩案，執行過程中采取各種有效措施，全面維護勝訴方合法權益，切實解決異地執行難題。　　湖北利川某裝飾公司系一起勞動報酬糾紛及一起裝飾裝修合同糾紛的被執行人。根據已生效判決，其依法應向執行申請人張某甲支付下欠勞動報酬3500元，向另案執行申請人張某乙返還裝修款項45000元。　　區法院受理兩起執行案件后，負責兩案的執行干警多次嘗試與該公司的法人吳某取得聯系，均未成功。為切實保障申請人的合法權益，窮盡一切合法執行措施，執行干警驅車數百公里前往湖北利川，對該公司的注冊地進行實地查看，但也未找到該公司。幾經周折，執行干警成功添加吳某微信，并通過其微信朋友圈，推斷吳某在利川某鎮的房地產銷售中心上班，遂果斷前往該樓盤，喬裝成買房顧客和該樓盤工作人員溝通，從而取得吳某的常用聯系方式。　　聯系到吳某后，執行干警向其闡明了被登記為公司法人后應當承擔的責任，以及公司成為失信被執行人后對法人的影響。迫于執行權威，吳某向執行干警透露了被執行公司的實際控制人系張某丙，并積極主動幫助執行干警與張某丙聯系。經過執行干警和張某丙近兩個小時的溝通、協調，張某丙承諾待其他項目資金到位后，立即支付兩案的案款。后張某丙如約按時足額支付了案款，兩起異地執行案最終成功執結。　　長期以來，異地執行一直是困擾人民法院執行工作的難點之一，異地執行過程中面臨被執行人難尋、執行財產難查等各種問題。區法院克服異地執行的困難，凝聚執行合力，不斷探索工作路徑，在鞏固“基本解決執行難”的成果上，采取各類有效措施，全面提升執行工作質效，進一步推動“切實解決執行難”。　　(周仁海)

　　 　　南川網訊 “謝謝你們!真是太感謝你們了!我真是沒想到還能拿到賠償款。”近日，鄧某為區法院執行干警送來錦旗，點贊區法院執行工作。 　　據了解，1997年，鄧某兒子在一次交通事故中死亡，萬某負該次交通事故主要責任，區法院于1999年判決萬某賠償鄧某4萬余元。判決生效后萬某一直未履行生效文書確定的義務，鄧某便于2003年向法院申請強制執行。執行過程中，執行法官幾經查控核實，因被執行人萬某確無可供執行財產，法院只能依法裁定終結該次執行程序。 　　今年6月，鄧某抱著試試看的心態再次來到法院希望“重啟”案件執行，執行干警詳細了解案件情況、全面研判執行難題，通過執行查控系統對被執行人萬某的財產進行查詢，仍未發現萬某有可供執行財產。為切實保障申請人的合法權益，執行干警驅車前往被執行人住所地追查被執行人相關信息，通過走訪調查、公安查詢、聯系村社，成功找到被執行人萬某。 　　萬某對法院干警的到來感到震驚，表示該案已經時隔二十幾年，沒想到至今仍在執行。執行干警向萬某釋法說理，并告知不履行生效文書確定義務的不利法律后果。經核算，由于萬某長時間拒不主動履行生效法律文書確定的償還義務，時至今日其不僅要償還4萬余元賠償款項，還將承擔延遲履行期間的債務利息、執行費用等，共計8萬元。萬某最終同意履行判決義務，并于次日將執行案款打入法院賬戶。 　　收到案款后，執行干警第一時間將8萬元案款支付給申請執行人鄧某，于是便有了開頭當事人送錦旗點贊致謝的場景。 　　(謝建國)

　　 　　南川網訊 近日，區法院依托“X+1”勞動報酬糾紛訴源治理工作機制，一次性成功化解拖欠農民工工資系列案件，為39名農民工追回勞動報酬31萬余元。 　　6月初，陳某等人來到區法院尋求幫助。聲稱在我區某公司承建的項目工地從事綠化工作，該公司自今年2月起開始拖欠工資。由于長時間追索工資無果，數十名農民工遂來到區法院，希望通過法院盡快化解糾紛，早日拿到被拖欠的工資。 　　區法院訴訟服務中心工作人員了解到相關情況，考慮到涉及農民工的基本生活保障，且影響人數較多、拖欠金額較大，遂立即啟動“X+1”勞動報酬糾紛訴源治理工作機制，將相關情況及時通報區人力社保局行政執法支隊和其他相關職能部門，組織開展聯合調查。經查，該項目共拖欠39名農民工工資，合計金額達31萬余元。為保障農民工合法權益，區司法局還為39名農民工選派了援助律師作為代理人，配合進行情況調查和訴前調解。 　　最終，在各職能部門緊密配合與聯合調解下，該公司與農民工達成調解協議，并依法申請司法確認。整個過程用時不到10天，卻從根源上化解了系列涉及民生問題的潛在群體性糾紛，實現了短時間、一次性解決矛盾，取得了良好的法律效果和社會效果。 　　今年，區委政法委、區法院、區人力社保局、區住房城鄉建委、區交通局、區水利局、區司法局等部門聯合制定《南川區“X+1”勞動報酬糾紛訴源治理工作機制的實施意見》。 　　“X”即指由全區聯合治理拖欠農民工工資領導小組成員單位中的行業主管部門(包括區司法局、區人力社保局、區住房城鄉建委、區水利局、區交通局等單位)對本單位所涉及的拖欠農民工工資情況進行清理，組織用人單位與勞動者進行調解協商，對調解結果由基層調解組織制作《調解協議》。 　　“1”即指由區法院對《調解協議》進行司法確認，并出具司法確認《民事裁定書》。當用人單位未按約定支付拖欠工資時，由農民工直接向區法院申請強制執行，一次性解決農民工工資拖欠問題。 　　“X+1”勞動報酬糾紛訴源治理工作機制通過“部門聯動+司法確認”的方式，以建設領域和民營企業為重點，提前介入農民工工資糾紛處理，保障農民工合法權益，有效預防和妥善化解勞動糾紛，從源頭上減少農民工工資案件糾紛轉化為訴訟案件，達到訴源治理目標，推動企業及全區經濟社會高質量發展。 　　今年以來，“X+1”勞動報酬糾紛訴源治理工作機制已初見成效，區法院通過該機制處理追索勞動報酬案件134件，成功訴前化解118件，訴前化解率達88%。 　　(王茂)

　　 　　南川網訊 近日，區法院受理的三起欲離婚案件當事人在開庭前上了一堂家庭教育指導課后破鏡重圓，均表示要共同承擔起家庭責任、家庭教育責任，為子女的健康成長創造一個優良的環境。 　　韋某(女)和張某于2012年戀愛并結婚，生育一子一女。后雙方常因家庭瑣事產生矛盾，韋某訴至區法院，要求與張某離婚。庭前，法官現場講解《良好家教、護未一生》法治課，用真實的數據、明確的規定讓雙方當事人真切了解到父母離婚對子女成長的諸多負面影響。一個個鮮活的案例，讓雙方當事人不禁聯想到自己年幼的女兒和兒子，一改之前堅決要求離婚的態度，開始心平氣和的交流。看著當事人態度轉變，法官也適時加強“課后總結”，雙方均表示受益匪淺，感謝承辦法官的耐心“授課”，當庭撤回了起訴，并表示愿意和好，好好經營婚姻和家庭，共同陪伴兩個孩子健康成長。 　　李某(女)與楊某于2009年戀愛，后來結婚生育一子一女，李某以楊某缺乏家庭責任為由訴至區法院，請求判決離婚，楊某則表示不愿意離婚。鑒于該案涉兩名未成年子女，法官開庭審理前，先給雙方當事人上了一堂家庭教育指導課，課后雙方都有一定觸動，法官耐心勸說李某放棄離婚，雙方已共同生活12年，婚姻基礎較好，多年經營家庭不易，希望楊某能夠改正缺點，真正承擔起家庭責任，為子女的健康成長創造一個優良的環境。最終，法官化解了雙方婚姻生活中的主要矛盾，楊某向李某作出書面承諾，承諾每月按時向楊某支付家庭生活開支和子女撫養費用，一起經營好家庭，共同承擔對子女的家庭教育責任。雙方自愿和好，李某向法院申請了撤訴。 　　據悉，“庭前家庭教育指導課”是區法院建立的天平護“未”工作機制中的創新舉措之一。今年以來，法院積極探索推動法治教育與家庭教育并行，通過對離婚、撫養糾紛中的未成年人父母開設“庭前家庭教育指導課”，促使當事人無論在婚姻關系存續期間還是離婚后均承擔起父母應盡的責任，共同營造未成年人健康成長的良好環境。截至目前，已對涉未成年人欲離婚案件當事人開展庭前家庭教育指導29次。部分欲離婚夫妻在接受家庭教育指導后，經調解和好放棄離婚，其余確無調和可能的當事人大部分也消除尖銳矛盾，和平離婚，并承諾離婚后會共同盡好孩子撫養教育義務。(秦丹丹)

　　 　　南川網訊 日前，我區某校發生了一起未成年人間的侵權案件。兩名同學在校園內追逐打鬧，一方不慎造成另一方手臂受傷并產生上萬元醫療費，雙方家長各執一詞，矛盾日益尖銳。為妥善處理有關事宜，校方將相關情況第一時間通告給所在轄區司法所，司法所通過“一庭兩所”工作機制第一時間聯系法庭，由雙方派出經驗豐富的干警一同前往事發地開展調解工作，以更好地保護未成年當事人的利益。 　　法庭干警來到學校了解案情后，考慮到雙方當事人均為未成年人，為降低該事件對學生身心健康的后續影響，也為化解家長與家長之間、家長與學校之間的矛盾，便有計劃地從法理情多角度展開調解。首先，從法理上出發，向雙方家長講解了法律對于監護人責任的規定，又從情理處著眼，對雙方家長進行開導、勸解，希望雙方家長從維護孩子成長環境上考慮各讓一步。最終，在法院干警和司法所工作人員積極調解下，各方就賠償金額達成一致意見，并成功簽訂調解協議。 　　今年以來，在區法院“天平護未”工作機制的帶動下，已經通過發出《家庭教育令》、訴前家庭教育指導課以及開設“小公民法律課堂”等多手段開展守護未成年人的工作。下一步，還將積極探索“一庭兩所”“一街鎮一法官”“老馬工作室”等強基導向六項工作與未成年人保護工作相結合，并立足轄區特色，創新工作方式，在社會聯動的共建共治格局下，更好地以法治護航“少年的你”。(吳越)

　　 　　南川網訊 近日，區法院法官走進隆化五小開展“小公民法律課堂”活動，給學生們上了一場生動的禁毒法治教育課。 　　課堂上，法官以“全民禁毒，健康生活——對自己負責，對家人負責，對毒品說不!”為主題對同學們展開普法教育。從什么是毒品、常見的毒品種類、毒品的巨大危害、應該如何防范毒品四個方面開展講解，并結合真實案例進行以案釋法，直觀地給同學們展示了毒品的危害，讓同學們深刻認識到毒品離自己并不遙遠，要時刻保持警惕，珍惜生命、遠離毒品，提高自我防范意識，掃除法律盲區和思想誤區。 　　(馮琨麟)

  　　■ 記者 黎明 　　近日，區法院收到了西城街道某小區物業服務公司送來的錦旗，錦旗上“公正高效，廉潔奉公”八個大字十分醒目。 　　原來，該物業服務公司與小區業主因物業費繳納問題發生糾紛，區法院迅速啟動物業糾紛訴前專項化解程序，調解團隊多次上門與小區業主溝通，同時就業主反映的物業管理問題與物業服務公司進行溝通，協商解決方案，并聯合多部門共同督促物業服務公司進行整改。最終，該小區大部分業主主動繳清了物業管理費。 　　這是區法院創新開展的物業糾紛“層層過濾”訴前專項化解機制，推動物業糾紛源頭治理的一個具體案例。今年，區法院充分發揮司法職能、積極參與基層社會治理，確定“協商打頭、調解為主、判決斷后”物業服務合同糾紛案件處理新模式，推動物業行業矛盾糾紛源頭化解，成效明顯。 　　重在宣傳 　　訴前調解化紛爭 　　近年來，隨著城市化發展，物業管理行業業務經營范圍擴大，我區物業矛盾糾紛也逐年上升。2019年至2021年，區法院審結物業糾紛案件合計3467件，位居各類民商事案件榜首，是必須重點著力化解的糾紛類型。 　　如何解困?區法院決定把宣傳物業法律、促企業提升服務質量作為“突破口”。 　　去年11月1日，區法院立案庭庭長楊寶黎為全區各物業服務公司管理人員和區住房城鄉建委物管科、各街道具體負責物業管理工作的工作人員作了“物業法律知識專題法治講座”。 　　講座上，楊寶黎指出了物業服務公司和小區業主在物業服務糾紛中各自存在的主要問題，并結合審判實踐中的熱點難點問題，重點講授了物業服務合同履行過程中的常見糾紛、發生原因及處理方式，同時，通過以案說法的形式，分析了幾起典型案件中各方權利和義務。 　　針對近年來矛盾多發的小區物業和糾紛類型，區法院讓企業整改先行。向物業管理公司發送司法建議12份，涉及夜間噪聲擾民、小區治安整頓、電梯維修等問題整改20余項，物業服務公司均整改完成并及時回復建議辦理情況，預先解決糾紛產生根源。 　　與此同時，加強相關法律法規、政策和物業服務合同宣傳解讀，讓物業業主認同“享受了公共物業服務就必須繳納費用”的規定。在居民小區普及開設法治專欄共12個，公示典型案例8個、示范判決2份、政策法規10條，引導雙方合理維權。 　　共商共治 　　交流對話暖民心 　　“層層過濾”訴前專項化解機制是怎樣運行的呢? 　　據介紹，區法院訴前調解團隊積極與基層調解組織、鄉鎮街道、物業協會等進行協調溝通后，決定先由物業服務企業通過自行催收的方式催收物業服務費，將此作為第一層篩選，過濾掉部分對物業服務滿意和可接受的業主不繳物業費的情形。再通過申請相關基層調解組織調解篩查，篩選出經調解可解決的糾紛，隨后再進行調解消化。 　　為了加強物業服務公司同小區業主之間的溝通交流，對產生糾紛的小區，區法院還組織召開訴源治理對話會，形成共商共治局面。 　　“物管小胡，電梯里有垃圾，麻煩打掃一下。” 　　“好的，馬上安排!” 　　…… 　　這是西城街道鉑金鳥巢小區物管工作人員胡女士與小區業主的對話。 　　胡女士介紹，以前業主與小區物管缺少溝通渠道，發生矛盾后業主就聲稱不繳物業費。現在通過微信群或者面對面交流，就把問題解決了，大家都和和氣氣。 　　“在物業糾紛調解中，街道充分發揮基層組織的作用，首先讓業主表達意見，然后讓物業服務公司經理對意見和建議作出解答、解釋和整改表態。同時推廣網格化管理制度，例如樓棟長管理制度的運行，提高了小區服務質量，減少了物業服務費拖欠情況。”西城街道辦事處相關負責人周碌說。 　　“解決物業服務收費難的問題，相關方面要共建、共治。”區物業行業協會會長陳發于介紹，目前全區有95個物業項目。物業協會要加強宣傳力度，努力營造物業服務公司以小區為家、業主對物業服務滿意的氛圍，促使小區業主形成自愿繳費的風氣。 　　通過“層層過篩、分級處理”模式，區法院會同住建部門、街鎮社區等召開聯席會議3次，充分借助行政力量督促轄區物業企業排查矛盾風險點7個，整改問題42個。推進人民法院調解平臺進社區、進網格，開展在線調解300余件次，開展法治宣傳進小區21場次，將糾紛化解在源頭。 　　訴訟斷后 　　規范秩序促和諧 　　據介紹，物業服務企業和小區業主發生矛盾后，區物業協會和屬地街道要先行對物業服務合同糾紛進行調解。未經調解的案件，一般不直接進入法院訴訟。 　　在調解過程中，區物業協會和屬地鎮街要收集屬于物業職責范圍內的問題，區法院以司法建議的形式，向區物業協會、區住房城鄉建委發出建議，要求物業協會和區住房城鄉建委督促小區物業服務公司有針對性上門回訪并解決問題。 　　針對經催收、街鎮及行業部門調解后仍無理由拒絕繳納物業費的業主，物業服務公司有針對性地選擇個例進行起訴，法院對案件進行精審，并作出示范性判決。讓無理取鬧、拒繳物業服務費業主認識錯誤，履行責任，規范行業秩序。 　　判決文書可由業主委員會或物業服務公司在隱藏當事人基本信息的基礎上，在業主群或者小區法治專欄進行公示，并由法院對判決內容進行釋明。同時，物業服務企業要明確自身定位，不斷提高物業服務能力和水平，為所服務的小區營造宜居的生活環境。 　　釋明完后，物業服務公司可根據判決內容上門做解釋工作，了解業主不繳納物業費的真實意圖，并把情況反饋給區法院。 　　“對走完調解程序后仍拒不執行的，法院進行速裁速執。”楊寶黎說。同時，如果物業服務公司在服務過程中對業主構成侵權的，業主可單獨向區法院提出訴訟。 　　今年來，區法院物業糾紛訴前化解成功率達95%以上，訴源治理工作取得初步成效，得到群眾一致好評。目前，區法院正將已經形成的物業糾紛訴源治理做法走深走實，不斷提高人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。